Stoppa hästskatten

En spelskatt som påverkar en hel näring

För ATG är spelskatten en hjärtefråga, då hela vår avkastning går tillbaka till hästsporten via våra ägare Svensk Travsport och Svensk Galopp. När spelskatten höjs slår det direkt mot våra möjligheter att ge detta bidrag. Minskade bidrag från trav- och galoppspelet gör att en hel näring gradvis riskerar att försvagas tills det inte längre är hållbart att bedriva hästverksamhet.

För staten är spelskatten en av flera viktiga intäkter, men för hästsporten och hästnäringen innebär skattehöjningen som infördes 2024 påtagliga negativa konsekvenser för jobb, företagande, avel och en levande landsbygd i hela Sverige.

Redan i dag ser vi hur antalet uppsittningar minskar och hur kostnadstrycket gör hästsporter och hästverksamhet mindre tillgänglig för många. 

Utvecklingen går tydligt åt fel håll, och vi kan inte bara se på. Vi vill bidra med saklig kunskap om hur spelskatten faktiskt slår, så att beslutsfattare och allmänhet får bästa möjliga underlag för att fatta välgrundade politiska beslut.

Det är därför vi har startat uppropet #SänkHästskattenInteHästsporten #SkillnadPåSpelOchSpel

En stärkt hästnäring – vårt remissyttrande

I juni 2024 beslutade regeringen att tillsätta en särskild utredare med uppdrag att se över möjligheterna att underlätta företagande inom hästnäringen och öka deltagandet i hästsporten. Uppdraget omfattade även att kartlägga behovet av kompetensförsörjning och kompetensutveckling, med målet att stärka konkurrenskraften i hela näringen och göra den tillgänglig för fler. I maj 2025 presenterades betänkandet En stärkt hästnäring – för företagande, jämställdhet, jämlikhet och folkhälsa (SOU 2025:58).

Nu har vi lämnat in vårt remissyttrande.

Vi välkomnar utredningens ambitioner och delar i huvudsak dess bedömningar. Samtidigt konstaterar vi att en avgörande fråga saknas: hästnäringens långsiktiga finansiering.

Här blir spelskatten central. När beskattningen inte tar hänsyn till återföringsgraden riskerar finansieringen av hela hästnäringen att försvagas.

I vårt remissyttrande lyfter vi därför behovet av:

• ett kompletterande arbete om hästnäringens långsiktiga finansieringsförutsättningar
• en översyn av spelskatten.
• en analys av möjligheten till differentierad beskattning av hästspelet

För att stärka hästnäringen räcker det inte med goda ambitioner. Finansieringen måste vara långsiktigt hållbar.

Läs gärna vårt remissyttrande här.

Frågor och svar

Det är väl ingen som gillar skatt. Är det inte rimligt att beskatta spel hårt?

Absolut – men det är skillnad på spel och spel. Riskfyllda spelformer ska tåla hög skatt. Hästspel fungerar annorlunda. Dels är det förenat med lägre risk för spelproblem än andra spelprodukter, dels går hela ATG:s avkastning tillbaka till en näring som skapar jobb, företagande och samhällsnytta. En hög skatt på hästspel slår därför inte främst mot spelbolag, utan mot alla 38 000 personer som jobbar i hästnäringen.

Ni säger att hästnäringen riskerar att dö om skatten höjs – överdriver ni inte lite?

Nej, tyvärr. Hästnäringen består till stor del av små företag med mycket små marginaler. Om avkastningen från ATG minskar sjunker hästportens utrymme för prispengar och ersättning till hästägarna.

Försämrade ekonomiska villkor leder till färre betäckningar, färre hästar, färre starter och färre jobb. Det är inget dramatiskt ras – det är en långsam men tydlig trend.

Varför ska ATG särbehandlas?

Det handlar inte om särbehandling, utan om mer träffsäker beskattning. Hästspelet är mer än ett vanligt spel, det är en finansieringsmodell för en hel näring.

Samma skatt på alla spelformer får olika, och i detta fall orättvisa och orimliga, konsekvenser.

Är det verkligen statens ansvar att skydda en näring via skattesystemet?

ATG bildades för drygt 50 år sedan som en del av en statligt sanktionerad modell där spel på ett ansvarsfullt sätt ska finansiera trav- och galoppsporten. Den modellen gäller fortfarande. När förutsättningarna ändras genom beskattning riskerar modellen att urholkas. Staten använder dessutom ofta skattesystemet för att styra och stödja utvalda samhällsmål, exempelvis inom den gröna omställningen.

Men ni har ju också en sportbok och casinospel – hur kan ni vilja höja skatten på dessa produkter, det drabbar ju er negativt?

I den bästa av världar skulle all spelskatt sänkas tillbaka till 18 procent, men det verkar högst osannolikt att det skulle bli så. Därför har vi ett förslag som kan rädda en hel näring samtidigt som staten får in nödvändiga skattemedel.